Динаміка ходу виборчої кампанії США в інформаційному середовищі

20-21.07.2020 Прореспубліканські ЗМІ. Прореспубліканські ЗМІ, як і їх конкуренти критикують протилежного до них кандидата.

Основним предметом критики став неефективний розподіл бюджету, прописаний в економічному плані Байдена. Значну частину коштів демократ готовий виділити на програми вирішення проблем клімату, екології та охорони здоров’я, які швидше популістські ніж конструктивні. Згадується, що спеціалісти економічний план Трампа також не ідеальний, але відкритий для покращення. Більшу довіру людей пов’язаних з економікою до Трампа показує те, що він зібрав в 2 рази більшу суму пожертв на виборчу кампанію, ніж його суперник. Республіканці також зачіпають тему пандемії, згадуючи рекомендацію чинного президента носити маски ще кілька місяців. Проте Дональд Трамп відмовився офіційно зобов’язати населення носити захисні маски. На відміну від інших ЗМІ, згадується, що один з кандидатів в президенти хіп-хоп виконавець Каньє Вест сказав, що можливо відкладе своє балотування на 2024. Висловлюється припущення, що виборці краще голосуватимуть за тих, хто розвиває науку і медицину, підкреслюючи, що вакцину від коронавірусу збираються виробляти вже за чинної влади. Також анонсують новий брифінг республіканського лідера по коронавірусу. Прес-секретар Білого дому Кейлі Макінані прогнозує, що Трамп у ньому буде закликати до носіння масок, не дивлячись на те, що недавно статистика хворих знизилася. Також одним із методів політичної боротьби республіканських видань є доведення необ’єктивності критики консервативного лідера. Прикладами цього є висловлювання чинного мера Чикаго Лорі Лайтфут про те, що Трамп тероризує її місто та вимагає ввести війська, хоча останній просто наголосив на значному збільшенні перестрілок у Чикаго, а також слова афроамериканського демократа Боббі Раша, який звинувачує Трампа в негуманному ставленні до протестів в підтримку Джорджа Флойда і порівнює президента з членами расистської організації “Ку-Клукс-Клан”. У порівнянні з публікаціями минулого тижня зараз прореспубліканські ЗМІ не тільки показують окремі позитивні ідеї та висловлювання Трампа і впевненість в його перемозі, але й намагаються обгрунтовано критикувати його опонента та спростовувати різні звинувачення щодо Трампа. Причому ці звинувачення подаються в такій формі, що вони виглядають не як недолік Трампа, а швидше визнання його сили. А спростування звинувачень досить спокійне з претензією на логічність. Значна частина інформації, поданої за ці дні республіканськими ЗМІ така, що в тих, хто її сприймає. не тільки з республіканського табору, але й з нейтральних, справді збільшилося б бажання голосувати за Трампа. Але проблема в тому, що аудиторія цих ЗМІ невелика.

Олекса Жук

Центр з інформаційних проблем територій

Читати також: