Динаміка ходу виборчої кампанії США в інформаційному середовищі

30-31.07.2020 Нейтральні ЗМІ. Основною темою обговорення нейтральними ЗМІ стала заява Трампа про можливість перенесення президентських виборів, через те, що значна частина голосування відбудеться поштою і це може привести до масштабної фальсифікації. Також він назвав майбутнє голосування найменш точним і похмурим в світі. Значна частина республіканців протестують проти заяви Трампа. Наприклад, представник сенату Кентуккі Мітч МакКоннелл сказав, що ще ніколи в історії США ні війни, ні пандемії не заважали проведенню виборів, тому й цього року Штати знайдуть спосіб, як провести легітимне голосування. Також стверджують, що Байден зміг нокаутувати Трампа одним постом у Твіттері, навіть не згадавши свого опонента. Демократичний кандидат написав, що за його твіти нікому не буде соромно, очевидно, маючи на увазі, що з Трампом ситуація цілком протилежна. Говориться, що Байден став сильнішим, тому, що в його команду прийшов Кен Салазар, колишній чиновник Обами з досить значним досвідом в галузі видобування пального, тому на думку ЗМІ Байден закриває його постаттю щілину в економічній складовій своєї команди. Також пишуть, що обіцянки Байдена є більш однозначними та можливо до виконання ніж у його конкурента. Нинішнього президента критикують за його неліберальну позицію щодо збереження пам’яток, зв’язаних з подіями громадянської війни у Штатах, зокрема, тих, які стосуються командувача армії Півдня генерала Роберта Лі. Подають критику Обамою нинішнього сенату США, і його прохання змінити процедуру так, щоб полегшити прийняття законів. З цього можна зробити висновок, що у разі перемоги Байдена на виборах, до керування країною буде причетний Обама та деякі інші демократи.
Протистояння між Трампом і Байденом, передусім трактується, як протистояння індивідуального керівництва і колективного. Неналежних до демократичного табору противників Трампа найбільше приваблює саме такий спосіб керівництва, оскільки тоді і вони зможуть здійснювати значний вплив на ситуацію в країні. Цим можна пояснити гіперболізацію негативу Трампа нейтральними ЗМІ, адже у випадку перемоги Байдена доведеться згадати антитрампівську агітацію людей і засобів інформації не з їхньої команди.

Олекса Жук

Центр з інформаційних проблем територій

Читати також: