Динаміка ходу виборчої кампанії США в інформаційному середовищі

05-06.08.2020 Нейтральні щодо основних політичних сил ЗМІ пишуть про те, що значна частина республіканців не підтримує кандидатуру Дональда Трампа. В основному, це ветерани, які служили в армії, та колишні члени республіканської влади при Буші. Продовжуючи тему недовіри до чинного лідера держави, згадують, що його та банк Deutsche Bank підозрюються в махінаціях для отримання кредитів на кілька мільярдів доларів. Загалом основну частину інформації займає жорстка критика Трампа. Його звинувачують, в тому, що він відмовився ввести додаткові обмеження, які могли б допомогти у боротьбі з коронавірусом та у збільшенні хаосу у зв’язку з ним. Критикують республіканця не тільки за його затятий расизм, на цей раз згадуючи цитату Трампа про те, що він не буде дивитися американський баскетбол, якщо у наступному матчі всі гравці ставатимуть на одне коліно на честь загиблого злочинця Джорджа Флойда, та відповідь на неї афроамериканського баскетболіста Леброна Джеймса, який сказав, що американський баскетбол не буде сумувати за Трампом, а навіть за клінічну депресію дружини Барака Обами. Стверджують, що кампанія Трампа може зазнати невдачі через неправильно поданий образ конкурента, відповідно до якого Байдена зображують, як самотнього та ізольованого немічного пенсіонера, що ховається у підвалі свого дому. Критики зазнала також “конспірологічна теорія” республіканців про те, що помічником Байдена мала стати жінка не білої раси. Згадують і пропозицію республіканців провести якомога більше дебатів і якомога раніше їх почати, зв’язуючи її не з наявністю аргументів та впевненістю у своїй позиції, а з останнім шансом Трампа хоч якось показати себе. Пишуть, що штати, які в минулих роках голосували за республіканців, зараз все частіше вибирають своїми представниками демократів, та пояснюють це тим, що населенню нарешті стали небайдужі проблеми екології та расизму. Окрім сухої статистики, по якій можна побачити перевагу демократа, нейтральні ЗМІ посилаються й на професора історії Алена Ліхтмана, який стверджує, що вміє ідеально прогнозувати результати виборів та має свою систему відповідності кандидата посаді, на яку він претендує. Ця система складається з 13 ключів. За його розрахунками у Трампа є 6 ключів, а у Байдена 7.
Об’єктивна оцінка діяльності будь-якого чинного президента має грунтуватися на аналізі того, що він зробив для країни. Жорстка критика Трампа незалежними від основних політичних сил ЗМІ пов’язані переважно не з результатами його президентської діяльності, а з його особою та способом ведення кампанії. Така критика добре сприймається тими, хто не заглиблюється в проблеми, які стоять перед країною, особливо проблеми, в розв’язанні яких чинний президент досягнув певних успіхів. Оскільки гострота цих проблем зменшилася, ослабла й увага суспільства до них, відповідно збільшилася частка тих, хто не вважає їх надто важливими.

Олекса Жук

Центр з інформаційних проблем територій