Динаміка ходу виборчої кампанії США в інформаційному середовищі

07-08.10. Нейтральні ЗМІ пишуть про те, що Трамп відмовився брати участь у віртуальних нових дебатах та сказав, що він вже здоровий, не надавши ніяких доказів, а Байден погодився дочекатися підтвердження його одужання та задати низку запитань про пандемію коронавірусу. Також критикують віце-президента Майкла Пенса, який на недавніх дебатах заявив, що Трамп – президент, який найбільше дбає про здоров’я американців. Оцінюючи віце-президентські дебати, стверджують, що Пенса критикували за його позицію, а Харріс піддалася критиці через расизм та сексизм щодо неї. Загалом виступ Камали Харріс оцінили дуже позитивно, порівнюючи її з Хілларі Клінтон. Згадують негативні висловлювання Трампа щодо Харріс, в яких він назвав її комуністкою та монстром. Трампа порівняли з президентом Бразилії Жаїром Болсонару, від якого президент США перейняв негативний досвід. Знову пишуть про Facebook, як про соратника у боротьбі з “трампівської брехнею”, оскільки офіційні представники соціальної мережі заявили, що будуть блокувати некоректні пости від Трампа та його прихильників. Одною з найбільш сенсаційних новин стала звістка про те, що прихильні до Трампа праві бойовики планували викрадення демократичного губернатора Гретхен Вітмер у штаті Мічиган. В загальному пишуть, що демократи в останні дні до виборів впевнено набирають голоси у прореспубліканських штатах.
Продовжує створюватися негативний інформаційний фон навколо Трампа і його соратників, причому нейтральні ЗМІ, що не перебувають під контролем демократів, роблять це різкіше й використовують ширше коло тем, ніж продемократичні ЗМІ. Американці мають вибрати між іміджем Трампа, який формується ЗМІ, та результатами його діяльності, а іміджу та результатів діяльності Байдена майже не розглядають.

Олекса Жук