Динаміка ходу виборчої кампанії США в інформаційному середовищі

03-04.09. Нейтральні ЗМІ продовжують критикувати Трампа і акцентувати увагу на невдалих його висловлюваннях щодо тем, які мали б зачепити республіканців. На цей раз пишуть, що Трамп назвав невдахами солдатів, які загинули в першій світовій війні та одного з республіканських діячів Джона МакКейна. Відзначають, що президент вже спростував ці чутки, які оприлюднив один з репортерів на основі анонімних джерел. Але нейтральні ЗМІ все одно закликають більше вірити анонімним джерелам, ніж президенту. Цю ситуацію спробував використати і Байден, який заявив, що нікому не дозволить ганьбити пам’ять американських героїв. Наводять і багато інших прикладів критики цих не надто коректних заяв, які приписують Трампу, але сам президент їх заперечує. Підкреслюють успіх антитрампівської агітації стосовно расизму та жорстокості чинного президента. Наводять як заклики до порушення конституції його слова про те, що для перевірки системи потрібно спробувати проголосувати два рази: поштою і на дільниці. Це трактують, як заклик до порушення закону. Ще одним об’єктом критики нейтральних ЗМІ є син Трампа, який робить гучні заяви, але на їхню думку взагалі не розуміється в питаннях політики та економіки. Критикують і генерального прокурора Вільяма Барра, який висловив сумнів у законності голосування поштою. Також ЗМІ сумніваються у чесності підсумків майбутнього голосування. Пишуть, що в своїй рекламній кампанії республіканці редагують фотографії Байдена так, щоб він виглядав старшим. Розповідають про добру справу Байдена – його зустріч з сім’єю постраждалого від дій поліції афроамериканця Джейкоба Блейка.
Незалежні від основних політичних сил ЗМІ критикують Трампа за те, що всі і так знають: чинний президент не вміє обтічно висловлюватися, і в його виступах можна знайти багато зачіпок для критики. Але прихильники Трампа підтримують його не за те, що він каже, а за те, що він робить, та й для тих, хто ще не визначився, кого підтримувати, мають значення минулі дії кандидата в президенти та його можливості, а не трактування його слів. Подання інформації, яка має подобатися тим, хто і так не любить Трампа і ніяк не впливає на тих, хто ще не знає за кого голосувати, мало впливає на передвиборчу ситуацію.

Жук Олекса